PLURAL: os textos de Neila Baldi e Noemy Bastos Aramburú

O pior cego é o que não quer ver

Noemy Bastos Aramburú
Advogada, administradora judicial, palestrante e doutora

style="width: 25%; float: right;" data-filename="retriever">

A conquista do poder pela esquerda em 2003 representou a esperança de dias melhores para alguns brasileiros. Entretanto, como a "alegria de esquerda dura pouco", não conseguiu manter-se no poder, devido às tamanha as corrupções, roubos e escândalos comprovados de modo fático e jurídico, ações que culminaram na prisão do ex-presidente Lula e no impeachment da presidente Dilma Rousseff. 

Como o pior cego é o que não quer ver, há quem utilize o negativismo, defendendo as ditas figuras, alegando que a própria soltura de Lula comprova sua inocência, quando qualquer acadêmico de Direito é sabedor que questões processuais não se confundem com assuntos de mérito processual. A soltura de Lula não se deu em virtude de sentença de absolvição, mas de inúmeros erros processuais praticados por Moro, se proposital ou não, ninguém sabe, porém não há como negar-lhes. Também não se pode negar que inexistem as mesmas situações em relação à pessoa do presidente Bolsonaro, pois se existisse corrupções, roubos e escândalos, com certeza, a esquerda já teria usado contra o mesmo. 

Ora, vejo muitas pessoas da esquerda falarem da volta da "via chilena", e como deveríamos segui-la, e como deveríamos seguir o exemplo das "grandes e massivas manifestações populares" contra o "liberalismo fracassado no Chile", onde o povo expressou a sua voz.

 Ora, essas pessoas se esquecem que, em verdade, o grosso das manifestações era formado de estudantes, ou seja, não era o povo revoltado. Eram estudantes unidos contra o liberalismo no Chile. Outro ponto importante: os protestos não se davam pelo suposto "fracasso do liberal". Os estudantes exigiam passagem gratuita para todos. 

À guisa de arremate sobre o suposto fracasso chileno, de acordo com o Banco Mundial, em 1987, 8,5% da população chilena estava abaixo da linha oficial da pobreza. Sobrevivia com U$1,90 por dia. Já em 2017, apesar de a população do Chile ter aumentado 50% no período, o número de pobres era de apenas 0,7%. Se considerarmos quem ganha menos de U$ 5,50 por dia, 6,4% da população do Chile estaria abaixo da linha de pobreza, comparado a 21% no Brasil, 24,7% na Bolívia, 23,9% no Peru e 18,6% no Equador. É por isso que, quando se quer criticar o Chile, a esquerda não fala de pobreza: a discussão é voltada para desigualdade. Todavia, apesar de a desigualdade ser uma métrica totalmente irrelevante, esse argumento é refutado também pelos dados. Afinal, o Chile é menos desigual do que a média da América Latina, por isso, é sempre falado em desigualdade. Não fosse assim, quem defende intervenção estatal teria de admitir que o Chile está indo num bom caminho. Assim, volto a dizer, o pior cego é aquele que não vê. 

No Brasil, tem sido igual. O brasileiro estava cansado de corrupção, escândalos, falcatruas e patuscadas parlamentares. Não aguentávamos mais sermos conhecidos como o país em que tudo acabava em pizza. Nossa Bandeira proclama Ordem e Progresso, e Bolsonaro, em com o povo brada. Custe o que custar, doa a quem doer, o Brasil vai para frente. O Covid-19 atrapalhou um pouco, pois, afinal de contas, o foco principal do governo foi a pandemia, mas não se enganem. No governo de Bolsonaro, o Brasil cresceu mais do que as economias avançadas, as da zona do Euro e a América Latina, isso tudo com a pandemia, imaginem no pós-pandemia. Nisto, volto a dizer: o pior cego é aquele que não quer vê.